民间借贷纠纷 （2019）沪0109民初16082号
裁判要旨
综合诉辩意见，本案争议焦点如下：一、被告杭鸿苏向原告郑奉安借款本金具体数额是多少？ 原告郑奉安、陆秀明主张被告杭鸿苏先后向两原告借款合计315万元，原告郑奉安、陆秀明提出被告杭鸿苏于2014年1月3日向其借款金额为25万元，其中，由陆秀明将20万元转账至被告杭伟账户，同时交付被告杭伟现金5万元。 审理中，被告杭伟否认收取过上述现金。 基于两原告对该现金5万元是否交付，未提供充分证据佐证，故本院认定被告杭鸿苏于2014年1月3日向两原告借款金额为20万元，据此，被告杭鸿苏先后向两原告借款总额为310万元，被告杭鸿苏后向原告陆秀明还款40万元，综上，可依法认定被告杭鸿苏尚欠原告郑奉安、陆秀明借款本金270万元未返还。
摘要
郑奉安、陆秀明与杭鸿苏、孙兰妹等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初16082号原告：郑奉安，男，1950年12月11日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：顾文德，上海市东吴律师事务所律师。 原告：陆秀明，女，1957年10月7日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：顾文德，上海市东吴律师事务所律师。 被告：杭鸿苏，男，1954年10月15日出生，汉族，户籍地上海市。 被告：孙兰妹，女，1956……