加工合同纠纷 (2019)浙06民终4301号

案号
(2019)浙06民终4301号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

根据刘友出具的欠条,证明吴超远、刘友之间的加工合同关系主体适格,内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定或法定义务。现吴超远已履行了相应的加工义务,刘友未按约定支付加工费,是引起本案纠纷的原因,应承担相应的民事责任。故吴超远要求刘友支付加工款,符合法律规定,该院予以支持。刘友辩称其与吴超远间没有加工往来,但在庭审中陈述2016年年底至2017年年初期间,以自己名义向吴超远汇过加工费,显然与其抗辩意见相悖。刘友又辩称欠条是在吴超远强迫下才写,但又陈述自己向派出所报警,该欠条是在派出所调解室出具,因此,刘友并无确切证据证明其所提出的反驳主张,故对其抗辩意见不予采纳。至于吴超远主张的利息,系其合理的损失范围,该院一并予以支持。综上,综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决:刘友应于判决生效后十日内支付给吴超远加工款100000元,并支付该款自2018年2月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息。 刘友、吴超远

摘要

根据刘友出具的欠条,证明吴超远、刘友之间的加工合同关系主体适格,内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定或法定义务。现吴超远已履行了相应的加工义务,刘友未按约定支付加工费,是引起本案纠纷的原因,应承担相应的民事责任。故吴超远要求刘友支付加工款,符合法律规定,该院予以支持。刘友辩称其与吴超远间没有加工往来,但在庭审中陈述2016年年底至2017年年初期间,以自己名义向吴超远汇过加工费,显然与其抗辩意见相悖。刘友又辩称欠条是在吴超远强迫下才写,但又陈述自己向派出所报警,该欠条是在派出所调解室出具,因此,刘友

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙06民终4301号 上诉人(原审被告):刘友,男,1981年11月24日出生,汉族,住四川省邻水县。 被上诉人(原审原告):吴超远,男,1987年8月4日出生,汉族,住湖北省通城县。 委托诉讼代理人:申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆颖,浙江乾盛律师事务所律师。 上诉人刘友因与被上诉人吴超远加工合同纠纷一案,不服浙江省绍……