买卖合同纠纷 （2014）芜中立终字第00133号

因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。本案中案件当事人在《订货单》中约定协商不成则向供方（安徽精诚铜业股份有限公司）所在地法院起诉，该约定有效，安徽精诚铜业股份有限公司住所地在安徽省芜湖经济技术开发区，故原审法院对本案具有管辖权。东莞市祺森实业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年八月十九日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。本案中案件当事人在《订货单》中约定协商不成则向供方（安徽精诚铜业股份有限公司）所在地法院起诉，该约定有效，安徽精诚铜业股份有限公司住所地在安徽省芜湖经济技术开发区，故原审法院对本案具有管辖权。东莞市祺森实业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00133号上诉人（原审被告）：东莞市祺森实业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黎亮，该公司经理。上诉人（原审被告）：黎亮，男，1985年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市。原审原告：安徽精诚铜业股份有限公司，住所地安徽省芜湖。法定代表人：姜纯，该公司董事长。上诉人东莞市祺森实业有限公司、黎亮因与原审原告安徽精诚铜业股份有限……