民间借贷纠纷 （2015）二中速民终字第0337号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案贾XX主张2012年向案外人毛XX提供借款10000元用于车队经营，车队合伙人之一刘XX对此事实不认可，对此贾XX有责任提供证据证明其主张的借款事实存在。现贾XX提供的有毛XX、刘XX签字的协议中记载的车队债权人“贾XX”，无法确定就是本案当事人贾XX。贾XX既未能提供证据证明其给付毛XX借款的事实，又未能提供证据证明毛XX将其借款用于车队合伙经营。贾XX不能证明其是车队的债权人。故对贾XX要求毛XX、刘XX连带偿还借款的诉讼请求，原审法院不予支持。毛XX一方认可借款存在，并同意贾XX诉讼请求，原审法院考虑毛XX与贾XX主张的借款人毛XX系父子关系，毛XX又对承担还款责任不持异议，故原审法院判令贾XX的借款10000元，由毛XX负责偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案贾XX主张2012年向案外人毛XX提供借款10000元用于车队经营，车队合伙人之一刘XX对此事实不认可，对此贾XX有责任提供证据证明其主张的借款事实存在。现贾XX提供的有毛XX、刘XX签字的协议中记载的车队债权人“贾XX”，无法确定就是本案当事人贾XX。贾XX既未能提供证据证明其给付毛XX借款的事实，又未能提供证据证明毛XX将其借款用于车队合伙经营。贾XX不能证明其是车队的债权人。故对贾XX要求毛XX、刘XX连带偿还

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0337号上诉人（原审原告）贾XX。委托代理人李XX，天津XX律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛XX。委托代理人毛XX。被上诉人（原审被告）刘XX。委托代理人邢XX，天津XX律师事务所律师。上诉人贾XX因民间借贷纠纷一案不服天津市津南区人民法院于2014年12月17日作出的（2014）南民一初字第635号民事判决，向本院提起上诉……