受贿 （2014）三刑终字第8号

受贿犯罪中的“为他人谋取利益”，包括承诺、实施和实现三个阶段，被告人只要实施了其中任何一个阶段的行为，就已经构成“为他人谋取利益”的要件。国家工作人员明知他人有具体请托事项，仍利用职务便利收受他人财物，视为承诺为他人谋取了利益，其行为亦构成受贿罪。上诉人张冠勋明知灵宝市鲲鹏房地产置业有限责任公司对其有“让评估结果快一点”的请托事项，收受公司钱款，并利用了职务上的便利承诺、完成该请托事项，其行为侵害了国家工作人员的公职廉洁性，已构成受贿罪。该上诉理由不能成立。关于张冠勋其具有自首情节上诉意见，本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，没有自动投案，犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属于不同种罪行的，以自首论。否则不能以自首论。依据中共三门峡市纪律检查委员会出具的《关于张冠勋到案及交代问题情况的说明》，张冠勋没有自动投案，市纪委调查谈话时，其交代的受贿罪行，与市纪委已经掌握的张冠勋伙同他人共同受贿罪行，属于同种罪行，不能以自首论。该上诉理由不能成立。关于张冠勋认为原判量刑重的上诉理由，本院认为，依据《

受贿犯罪中的“为他人谋取利益”，包括承诺、实施和实现三个阶段，被告人只要实施了其中任何一个阶段的行为，就已经构成“为他人谋取利益”的要件。国家工作人员明知他人有具体请托事项，仍利用职务便利收受他人财物，视为承诺为他人谋取了利益，其行为亦构成受贿罪。上诉人张冠勋明知灵宝市鲲鹏房地产置业有限责任公司对其有“让评估结果快一点”的请托事项，收受公司钱款，并利用了职务上的便利承诺、完成该请托事项，其行为侵害了国家工作人员的公职廉洁性，已构成受贿罪。该上诉理由不能成立。关于张冠勋其具有自首情节上诉意见，本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑终字第8号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）张冠勋，男，汉族，本科文化，灵宝市房产管理局职工，兼任灵宝房地产估价事务所有限责任公司法定代表人，因犯受贿罪于2010年10月13日被灵宝市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌犯受贿罪于2013年3月16日被刑事拘留，2013年3月29日被逮捕。现押于卢氏县看守所。河南省……