买卖合同纠纷 （2017）冀09民终805号

原告要求被告给付所欠货款的事实，对其中的4085元，依法予以支持，而注明的押金2500元，因原告未能提供充足的证据证实，依法不予支持。关于被告提出是为其代销的抗辩理由，因未能提供有效的证据，故对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，被告购买原告的电动车配件，共欠货款4085元，依法应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告尹东伟于本判决生效后十日内给付原告郝国强货款4085元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告尹东伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。关于双方争议的2500元押金，上诉人二审中称被上诉人这2500元的货到现在还没有清账，货已经卖完了，所以要求被上诉人还钱，但被上诉人称这2500元的货没有卖完，要求退货。本院经审理查明的其他事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，对双方没有争议的4085元欠款，被上诉人依法应予偿还。关于2500元，因注明系押金，不能认定该款为被上诉人欠付上

原告要求被告给付所欠货款的事实，对其中的4085元，依法予以支持，而注明的押金2500元，因原告未能提供充足的证据证实，依法不予支持。关于被告提出是为其代销的抗辩理由，因未能提供有效的证据，故对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，被告购买原告的电动车配件，共欠货款4085元，依法应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告尹东伟于本判决生效后十日内给付原告郝国强货款4085元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终805号上诉人（原审原告）：郝国强，男，1969年11月10日出生，汉族，住河北省献县。。被上诉人（原审被告）：尹东伟，男，1989年8月26日出生，汉族，住河北省献县。。委托代理人：尹克复，系被上诉人尹东伟之父。上诉人郝国强因与被上诉人尹东伟买卖合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初2803号民事判决，向本院……