（2015）邢行终字第9号

关于郝蓉上诉提出的其已经受到训诫，后又被执行拘留，同一事件不能进行一次双罚，量罚过重的问题，根据内丘县公安局提交的治安管理处罚卷宗中对苏飞、郝蓉的询问笔录及北京市公安局天安门地区分局训诫书能够证实郝蓉在天安门广场附近非法上访的事实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）之规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。内丘县公安局依据该条款对郝蓉作出行政拘留七日的处罚并不过重，并且训诫不属于行政处罚，不存在同一违法事实对郝蓉一次双罚的问题。上诉人郝蓉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人郝蓉负担。本判决为终审判决。审判长　　刘爱群审判员　　王怀栋审判员　　邢向恩二〇一五年二月二日书记员　　王　洋 来自：www.

关于郝蓉上诉提出的其已经受到训诫，后又被执行拘留，同一事件不能进行一次双罚，量罚过重的问题，根据内丘县公安局提交的治安管理处罚卷宗中对苏飞、郝蓉的询问笔录及北京市公安局天安门地区分局训诫书能够证实郝蓉在天安门广场附近非法上访的事实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）之规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。内丘县公安局依据该条款对郝蓉作出行政拘留七日的处罚并不过重，并且训诫不属于行政处罚，不存在同一违法事实对郝蓉一次双罚的问题

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邢行终字第9号上诉人（原审原告）郝蓉。被上诉人（原审被告）内丘县公安局，住所地内丘县内丘镇振兴西路。法定代表人齐耀来，该局局长。委托代理人申志群，该局法制大队教导员。上诉人郝蓉不服邢台市桥西区人民法院就其诉被上诉人内丘县公安局治安行政处罚一案作出的（2014）西行初字第58号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本……