（2015）渝三中法行终字第00104号

在施工现场是余长友母亲李继群自行站到鱼塘里阻碍施工，在施工方劝说无果的情况下，工作人员张燃前去拉其上岸并无侵权的故意和行为，而余长友仅凭自己主观判断认为是张燃将母亲按到水里，便用石头砸伤张燃的行为，不能构成正当防卫。因此余长友的诉讼请求理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回了余长友的诉讼请求。上诉人余长友上诉的主要理由是：合景公司的工作人员没有强制执行权，张燃将上诉人的母亲按倒在水里的行为是不法行为，上诉人在自己母亲遭受正在侵害的不法侵害时，可以行使正当防卫。上诉人并非故意殴打他人，南川区公安局作出行政处罚适用法律错误。被上诉人重庆市公安局在复议程序中未认真审查证据，导致作出错误的复议决定，依法应当予以撤销。南川区公安局答辩称，余长友殴打他人事实清楚，证据确实充分，应当受到治安行政处罚。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对余长友作出南公（大观）决字（2015）第81号公安行政处罚决定，办案程序合法，适用法律依据正确，处罚适当。重庆市公安局答辩称，被上诉人重庆市公安局收讫上诉人提交的行政复议书后依法

在施工现场是余长友母亲李继群自行站到鱼塘里阻碍施工，在施工方劝说无果的情况下，工作人员张燃前去拉其上岸并无侵权的故意和行为，而余长友仅凭自己主观判断认为是张燃将母亲按到水里，便用石头砸伤张燃的行为，不能构成正当防卫。因此余长友的诉讼请求理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回了余长友的诉讼请求。上诉人余长友上诉的主要理由是：合景公司的工作人员没有强制执行权，张燃将上诉人的母亲按倒在水里的行为是不法行为，上诉人在自己母亲遭受正在侵害的不法侵害时，可以行使正当防卫。上诉人并非故意殴打他人，南川区公安局作出行政处罚适用法律错误。被上诉人重庆市公安

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝三中法行终字第00104号上诉人（原审原告）余长友，男，汉族，生于1974年5月25日，住重庆市南川区。委托代理人刘小强，重庆春意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市南川区公安局，所在地重庆市南川区金光大道11号，组织机构代码00868225-3。法定代表人王立，局长。委托代理人吴成平，该局法制支队支队长。委托代理人卢志刚，该局大观派出所……