买卖合同纠纷 （2020）鲁11民终2862号

莒县万鑫燃气设备销售中心与日照滨海燃气有限公司签订的《燃气报警器合作供应合同》约定，“甲方施工挂表时，把安全切断阀同时安上；通气前，通知乙方安装燃气报警器”，一方面约定了安全切断阀和燃气报警器安装的分阶段性，另一方面也约定了燃气报警器的安装义务在于莒县万鑫燃气设备销售中心。莒县万鑫燃气设备销售中心自2015年以日照滨海燃气有限公司未付货款为由多次向人民法院提起诉讼，在系列案件中对“安全切断阀”和“燃气报警器”出现电磁阀、切断阀、安全阀、报警器等不同称谓，一审认定涉案2015年2月1日领料单载明的“电磁阀400个”为成套燃气报警器依据不足；莒县万鑫燃气设备销售中心在本案中未提供履行安装义务的证据，一审亦未查明涉案2014年8月12日领料单中72套燃气报警器和2015年2月1日领料单中的“电磁阀400个”是否进行了安装，导致本案基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下：一、撤销莒县人民法院（2020）鲁1122民初4226号民事判决；二、本案发回莒县人民法院重审。上诉人日照滨海燃气有限公司预交的二审案件受理费39

莒县万鑫燃气设备销售中心与日照滨海燃气有限公司签订的《燃气报警器合作供应合同》约定，“甲方施工挂表时，把安全切断阀同时安上；通气前，通知乙方安装燃气报警器”，一方面约定了安全切断阀和燃气报警器安装的分阶段性，另一方面也约定了燃气报警器的安装义务在于莒县万鑫燃气设备销售中心。莒县万鑫燃气设备销售中心自2015年以日照滨海燃气有限公司未付货款为由多次向人民法院提起诉讼，在系列案件中对“安全切断阀”和“燃气报警器”出现电磁阀、切断阀、安全阀、报警器等不同称谓，一审认定涉案2015年2月1日领料单载明的“电磁阀400个”为成套燃气报警器依据不足；莒县万鑫燃气设备销售中心在本案中未提供履行安装义务的证据

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终2862号上诉人（一审被告）：日照滨海燃气有限公司，住所地莒县县城维徐路西，统一社会信用代码913711007402038584。法定代表人：王美力，董事长。委托诉讼代理人：陈娟，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱永刚，山东康元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：莒县万鑫燃气设备销售中心，住所地莒县城阳街道付家洼村，统一社会……