民间借贷纠纷 （2021）川01民终6512号

合法的借贷关系受法律保护。张明多次向青大林出借资金，双方在结算后由青大林出具载有借款本金以及利息和还款时间的《承诺书》，双方之间形成了民间借贷关系。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”的规定，本案中，青大林抗辩张明实际出借本金并无800000元，而是400000元左右，但其出具的承诺书系对之前的借款进行的再次确认，同时备注之前的所有协议均作废，其作为完全民事行为能力人，理应知晓出具该承诺书的法律后果；张明自认《承诺书》中的800000元系按照月息1%的标准计算的利息加上借款本金所形成，张明、青大林双方将之前的借款利息计入借款本金符合法律规定。张明为证明其主张，已完成举证责任，青大林仅有抗辩理由但未提供证据予以佐证；故对其抗辩理由，一审法院不予采纳。青大林应当按照承诺书载明的借款本金向张明偿还借款。对张明主张的利息，依据《最高人

合法的借贷关系受法律保护。张明多次向青大林出借资金，双方在结算后由青大林出具载有借款本金以及利息和还款时间的《承诺书》，双方之间形成了民间借贷关系。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”的规定，本案中，青大林抗辩张明实际出借本金并无800000元，而是400000元左右，但其出具的承诺书系对之前的借款进行的再次确认，同时备注之前的所有协

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6512号 上诉人（原审被告）：青大林，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：韩桂，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代金莲，四川智典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张明，男，1977年7月11日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：林虹兆，北京市惠诚（成都）律师……