排除妨害纠纷 （2018）琼97民终640号
裁判要旨
毛秀带持有的0410316号《承包经营权证》记载“猪场”地的四至范围为东至水沟，南至火明，西至符庚，北至路，面积为5亩。但主张实际享有“猪场”地面积为12.66亩。戚井有对其与毛秀带签订的《猪场土地协议书》中的“猪场”地与0410316号《承包经营权证》记载的“猪场”地面积为5亩以及四至范围无异议，但认为该5亩地已被国家征收了4.92亩，剩余0.08亩。在毛秀带主张的7.74亩（12.66亩-4.92亩）中，扣除0.08亩土地，其余的是由戚井有自行开荒种植橡胶而来。毛秀带根据《戚井友林权地界核定图》上记载的土地面积12.66亩对本案主张权利，实质是请求人民法院确认其持有的0410316号《承包经营权证》的“猪场”地的实际面积是12.66亩，而非证上记载的5亩。本案应属双方当事人对诉争土地“猪场”地的所有权和使用权的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本案争议应由人民政府处理，毛秀带的起诉依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三
摘要
毛秀带与戚井有排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼97民终640号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2018)琼97民终640号上诉人(原审原告）：毛秀带，女，1965年1月3日出生，黎族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：陈家健，儋州市那大法律事务所主任。被上诉人（原审被告）：戚井有，女，1958年7月18日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：郑芹，海南川海律师事务所律师。上诉人毛秀带……