盗伐林木 （2015）河市刑一终字第57号

上诉人刘常兵违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。原判认定上诉人砍伐的林木属于集体所有的事实不清、证据不足，并以此认定上诉人的行为属盗伐林木定性错误，本院依法予以纠正。对其上诉提出环江县林业规划队的林木蓄积鉴定不能作为定罪数额的依据的意见，因鉴定人有鉴定资格，且过往涉及林木犯罪均以林业规划队的鉴定作为参考，故对此上诉理由不予采纳。根据上诉人刘常兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条之规定，判决如下：一、撤销环江毛南族自治县人民法院（2014）环刑初字第109号刑事判决第一、二项，即对上诉人刘常兵的定罪量刑及追缴木材款3000元返还八平屯集体的判决；二、上诉人刘常兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。

上诉人刘常兵违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。原判认定上诉人砍伐的林木属于集体所有的事实不清、证据不足，并以此认定上诉人的行为属盗伐林木定性错误，本院依法予以纠正。对其上诉提出环江县林业规划队的林木蓄积鉴定不能作为定罪数额的依据的意见，因鉴定人有鉴定资格，且过往涉及林木犯罪均以林业规划队的鉴定作为参考，故对此上诉理由不予采纳。根据上诉人刘常兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于审理破坏

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）河市刑一终字第57号原公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘常兵，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年4月27日被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。辩护人蒋铁生，广西铁义律师事务所律师。广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院审理环江毛南族自治县人民检察院指控原审被告……