（2016）粤19行终135号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。周某3等三人就麻某于2015年4月9日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定，东莞社保局经过调查核实，于2015年8月14日作出案涉《认定工伤决定书》，并送达迦南家具公司及周某3等三人，其执法主体合格、程序合法。原审法院依法予以确认。根据《行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”和第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，东莞市政府作为东莞社保局的本级人民政府，对迦南家具公司就东莞社保局作出的案涉《认定工伤决定书》提起的行政复议，依法享有处理和认定的法定职权。迦南家具公司于2015年10月8日向东莞市政府提起行政复议申请，东莞市

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。周某3等三人就麻某于2015年4月9日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定，东莞社保局经过调查核实，于2015年8月14日作出案涉《认定工伤决定书》，并送达迦南家具公司及周某3等三人，其执法主体合格、程序合法。原审法院依法予以确认。根据《行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤19行终135号上诉人（原审原告）：东莞市迦南家具有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村对面岭（凯晟家具旁）。法定代表人：吕传生，总经理。委托代理人：陈天枫，男，汉族，1981年8月4日出生，身份证地址：江西省九江市都昌县，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局。住所地：广东省东莞市城区东城大道社保大楼。法定代表人：邹联，局……