机动车交通事故责任纠纷 （2013）六民一终字第00609号

关于上诉人徐文虎诉称原审存在超诉讼请求判决一节，经查，程克莉诉讼之初，主张停运损失费为7500元，原审庭审以后，程克莉向原审法院申请对受损车辆进行停运损失鉴定，据此，原审法院委托六安市金安区价格认证中心对受损车辆进行停运损失鉴定，鉴定结论为：鉴定标的车辆停运15天损失为8250元。上诉人徐文虎虽然对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，所以，该鉴定结论可以作为本案定案依据；同时，被上诉人程克莉根据六安市金安区价格认证中心出具的鉴定结论将诉讼请求中的停运损失变更为8250元，并不违反法律规定，因此，上诉人徐文虎此节上诉理由不能成立，同时原判对于被上诉人程克莉车辆停运损失天数的认定适当。另，原审认定停车费80元，有税务票据为证，且符合本案的实际。故原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人徐文虎负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　尚　滨审判员　　孙如意二〇一三年十一月二十一日书记员　　李海艳附：相关法律条文《中华人民

关于上诉人徐文虎诉称原审存在超诉讼请求判决一节，经查，程克莉诉讼之初，主张停运损失费为7500元，原审庭审以后，程克莉向原审法院申请对受损车辆进行停运损失鉴定，据此，原审法院委托六安市金安区价格认证中心对受损车辆进行停运损失鉴定，鉴定结论为：鉴定标的车辆停运15天损失为8250元。上诉人徐文虎虽然对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，所以，该鉴定结论可以作为本案定案依据；同时，被上诉人程克莉根据六安市金安区价格认证中心出具的鉴定结论将诉讼请求中的停运损失变更为8250元，并不违反法律规定，因此，上诉人徐文虎此节上诉理由不能成立，同时原判对于被上诉人程克莉车辆停运损失天数的认定适当。另，原审认

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00609号上诉人（原审被告）：徐文虎。被上诉人（原审原告）：程克莉。被上诉人（原审原告）：六安市天马出租车服务有限公司。法定代表人：徐传宏，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐尚伦。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。负责人：张绍春，该分公司总经理。委托代理人：王磊，该分公司员工。上诉人徐文虎因机动车交……