敲诈勒索 (2016)黑01刑终664号

案号
(2016)黑01刑终664号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

被告人甄福文、王秀清以非法占有为目的,采取要挟的方法,强行向被害人王某某、刘某某、李某某索要不合理财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪,二被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。但被告人王秀清在本案中的作用相对被告人甄福文较轻,可酌定对其从轻处罚。二被告人的非法所得应依法追缴并返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人甄福文犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币100000元;认定被告人王秀清犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币100000元;追缴被告人甄福文、王秀清犯罪所得赃款人民币100000元,返还被害人王某某、刘某某、李某某。宣判后,原审被告人甄福文以证人姚某某2015年6月30日证言与2016年4月19日证言在关于涉案的10万元是否系粮食直补款上的证实存在矛盾,其不具有非法占有的目的,没有采用要挟的手段,不构成敲诈勒索罪为由,提出上诉;原审被告人王秀清以其没有采用要挟的手段,与甄福文没有共同犯罪的故意,不构成敲诈勒索罪为由,提出上诉。经审理查明

摘要

被告人甄福文、王秀清以非法占有为目的,采取要挟的方法,强行向被害人王某某、刘某某、李某某索要不合理财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪,二被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。但被告人王秀清在本案中的作用相对被告人甄福文较轻,可酌定对其从轻处罚。二被告人的非法所得应依法追缴并返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人甄福文犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币100000元;认定被告人王秀清犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币100000元;追缴被告人甄福文、

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑终664号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。上诉人(原审被告人)甄福文,出生于黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月8日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。上诉人(原审被告人)王秀清,出生于黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月8日被刑事拘留,2015年7月23日被逮……