买卖合同纠纷 (2017)粤15民辖终4号

案号
(2017)粤15民辖终4号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定为一般地域管辖,当某一案件存在一般地域管辖与特殊地域管辖并存时,应遵照特殊优先于一般的原则,适用特殊地域管辖处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,本案是买卖合同纠纷,属特殊地域管辖之类型,原告有权依此条规定选择被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定:“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行的;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”本案是以信息网络方式订立的买卖合同,该合同上并未对合同履行地作约定,无约定从法定:既可以被告住所地法院管辖也可以合同履行地法院管辖。本案是“线上订立,线下交货”的网购合同,被告通过邮寄方式交付货物,双方约定的收货地为原告住所地陆丰市,故收货地陆丰市为本案合同履行地。综上,陆丰市法院对该案依法享有管辖权,被告的管辖异议不成立,依法裁定驳回被告广州市金之鑫科技发展有限公司对该案管辖权提出的异议。本院认为:本案是被上诉人(买家

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定为一般地域管辖,当某一案件存在一般地域管辖与特殊地域管辖并存时,应遵照特殊优先于一般的原则,适用特殊地域管辖处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,本案是买卖合同纠纷,属特殊地域管辖之类型,原告有权依此条规定选择被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定:“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行的;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”本案是以信息网络方式订立

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤15民辖终4号上诉人(原审被告)广州市金之鑫科技发展有限公司,住所地广东省广州市天河区,统一社会信用代码440106000180245。法定代表人:熊星,系该公司董事长。被上诉人(原审原告)姜伟程,男,汉族,住广东省陆丰市。上诉人广州市金之鑫科技发展有限公司与被上诉人姜伟程因买卖合同纠纷一案,上诉人广州市金之鑫科技发展有限公司不服广东省陆丰市……