追偿权纠纷 （2019）晋02民终804号

刘增贵的一审开庭传票是以公告方式送达。按照法律规定，只有在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下才可采用。被上诉人王彪起诉时,刘增贵已在监狱服刑,故一审法院开庭传票送达方式不当，剥夺了当事人的相关诉讼权利。综上，原审程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0202民初2261号民事判决号民事判决；二、本案发回大同市平城区人民法院重审。上诉人李术萍预交的二审案件受理费7825元，予以退回。审判长 屈胜肖审判员 王艳宏审判员 郑　翔 二〇一九年四月二十九日书记员 李文静

刘增贵的一审开庭传票是以公告方式送达。按照法律规定，只有在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下才可采用。被上诉人王彪起诉时,刘增贵已在监狱服刑,故一审法院开庭传票送达方式不当，剥夺了当事人的相关诉讼权利。综上，原审程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0202民初2261号民事判决号民事判决；二、本案发回大同市平城区人民法院重审。上诉人李术萍预交的二审案件受理费7825元，予以退回。审判长 屈胜肖审判员 王艳宏审判员 郑　翔 二〇一九年四月二十九日书记员 李文静

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终804号上诉人（原审被告）：李术萍，女，1971年9月27日出生，汉族，无业，住大同市。被上诉人（原审原告）：王彪，男，1965年9月22日出生，汉族，无业，住大同市。原审被告：刘增贵，男，1966年5月22日出生，汉族，无业，住大同市。上诉人李术萍因与被上诉人王彪以及原审被告刘增贵追偿权纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2018）晋……