买卖合同纠纷 （2021）辽02民终4053号

合法有效的合同受法律保护。原告与被告宇信公司签订《工业品买卖合同》，虽合同首部有买受人为胜达物业的字样，但胜达物业并未在合同中盖章确认，应认定被告宇信公司为合同当事人即买受人，故原告要求被告胜达物业承担付款义务的主张于法无据，不应予以支持。案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的限制性规定，应为合法有效，双方当事人应严格按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了交付货物的义务，被告宇信公司应支付货款，现宇信公司尚有5万元货款未支付，合同中约定设备验收合格后再付清余款，同时载明“如因买受人自身原因导致项目无法预期完成安装调试，于2016年10月15日前自动视为验收通过”，该期限应为双方对于标的物质量约定的检验期间，被告宇信公司并未提供证据证明原告提供的货物质量不符合约定并已在约定的检验期间之前将质量问题通知原告，应认定原告交付货物已验收合格，被告宇信公司应向原告支付货款5万元。被告收货距今已时隔数年，以上述理由作为不支付剩余货款的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张的违约金，案涉合同约定买受人逾期付款按逾期付款部分总额0.3%/日支付违约金

合法有效的合同受法律保护。原告与被告宇信公司签订《工业品买卖合同》，虽合同首部有买受人为胜达物业的字样，但胜达物业并未在合同中盖章确认，应认定被告宇信公司为合同当事人即买受人，故原告要求被告胜达物业承担付款义务的主张于法无据，不应予以支持。案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的限制性规定，应为合法有效，双方当事人应严格按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了交付货物的义务，被告宇信公司应支付货款，现宇信公司尚有5万元货款未支付，合同中约定设备验收合格后再付清余款，同时载明“如因买受人自身原因导致项目无法预期完成安装调试，于2016年10月15日前自动视为验收通过”，

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终4053号 上诉人（原审被告）：吉林省宇信建设开发有限公司，住所吉林省公主岭市范家屯镇硅谷大街南侧东胜路西侧2栋1单元102号。 法定代表人：姚莅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王胤丞，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：大连博控科技股份有限公司，住所大连市甘井子区辛寨子镇大辛寨子村中小企业服务中心C区7号。 法定代表人：曾永春……