买卖合同纠纷 （2013）宿中民二终字第00259号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。徐祖义知道安忠领欠石料机械款65000元没有给付，其权利已被侵害，而从2009年至2011年没有向安忠领主张权利，催要欠款。且徐祖义亦不能提供充足证据证明诉讼时效有中止、中断或延长事由，本案已超过诉讼时效，故对徐祖义要求安忠领给付石料机械款65000元的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第153条的规定，判决：驳回徐祖义的诉讼请求。案件受理费1425元，由徐祖义负担。徐祖义上诉称：按照常理，安忠领拖欠货款徐祖义不可能不去催要。开始几年，安忠领称有钱就给。到2012年，安忠领称其购买的机械已经投入到合伙企业中，徐祖义应当向合伙人蔡迪主张权利。徐祖义亦向蔡迪催要过货款，蔡迪的证言能够证明徐祖义多次向其及安忠领主张权利。另外，徐祖义申请的证人能够证明本案诉讼时效的中断。综上，一审判决已超过诉讼时效驳回徐祖义的诉讼请求错误，请求二审法院撤销一审判决，改判安忠领给付拖欠剩余货款6.5万元，并承

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。徐祖义知道安忠领欠石料机械款65000元没有给付，其权利已被侵害，而从2009年至2011年没有向安忠领主张权利，催要欠款。且徐祖义亦不能提供充足证据证明诉讼时效有中止、中断或延长事由，本案已超过诉讼时效，故对徐祖义要求安忠领给付石料机械款65000元的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第153条的规定，判决：驳回徐祖义的诉讼请求。案件受理费1425元，由徐祖义负担。徐祖义上诉称：按照常理，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民二终字第00259号上诉人（一审原告）：徐祖义，男，1948年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县孙圩子乡周圩孜村徐庄**号，公民身份号码3422221948********。委托代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安忠（中）领，男，1959年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县龙城镇淮海路******号，……