生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂06民终3601号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李光芝诉称被告刘道金将其打伤，并请求赔偿，应提供相应的证据予以证明。李光芝在公安局机关处理本次纠纷期间及一审法院审理本案过程中，均未提供相应证据证明其主张，故对李光芝要求刘道金予以赔偿的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回李光芝的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李光芝负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审中双方当事人的争议焦点是刘道金是否致伤李光芝，刘道金是否应对李光芝主张的损失承担赔偿责任。本院审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”；第七十二条规定“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证”。李光芝一审期间主张刘道金对其进行殴打，提交了吴大清、谢志英等人的书面证明及视频资料，但几人未出庭作证，故一审判决未采信前述证据，符合法律规定。刘道金抗辩称未殴打李光芝，在一审期间提供了不予行政处罚决定书，公安机关查明“二人发生口角争执，刘道金用手揪往李光芝衣

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李光芝诉称被告刘道金将其打伤，并请求赔偿，应提供相应的证据予以证明。李光芝在公安局机关处理本次纠纷期间及一审法院审理本案过程中，均未提供相应证据证明其主张，故对李光芝要求刘道金予以赔偿的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回李光芝的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李光芝负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审中双方当事人的争议焦点是刘道金是否致伤李光芝，刘道金是否应对李光芝主张的损失承担赔偿责任。本院审查后认为，《中华人民共和国

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3601号上诉人（原审原告）：李光芝（曾用名李光爱），女，生于1961年3月8日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘道金，男，生于1969年11月20日，汉族，住南漳县。上诉人李光芝因与被上诉人刘道金健康权纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2019）鄂0624民初1864号……