金融借款合同纠纷 (2019)甘0821民初449号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中,原告邮政银行与六被告分别签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示,且不违法法律、行政法规的强制性规定,该合同依法成立,原告按约定履行了借款义务,被告在借款到期后未及时还款,已构成违约,应承担违约责任。 故本院对原告要求六被告还款的诉求,予以支持。 原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》约定联保成员之间的担保方式为连带责任担保,且该担保在保证期间内,故对原告要求六被告之间针对担保承担连带清偿责任的诉求,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下一、被告刘某1、尚某1偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行借款本金100000元,利息4706.59元(从2019年1月1日起利息按年利率7.38%算至履行完毕),被告韩某1、尚某2、刘某2、董某承担连带清偿责任;二、被告韩某1、尚某2偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行借款本金1000
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与刘某1、尚某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0821民初449号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行。 统一社会信用代码×××。 住所地:甘肃省泾川县安定街**。 法定代表人:李某,该行行长。 委托诉讼代理人:赵某,该行清收组负责人。 代理权限为特别代理。 被告:刘某1,,住泾川县被告:尚某1。 (未到庭)被告:韩某1,,住泾川县委托诉讼代理人:韩某2,男,1965年12月21日出……