（2017）黑10执复44号

（2016）黑1025执521号执行一案，2016年8月26日立案执行，在强制执行过程中，评估拍卖被执行人所有的财产855.01平方米库房及附属设施，于2016年11月18日以以物抵债的方式执行结案。案外人沙恩河于2017年3月提出执行异议，该异议是在本案执行终结后提出的。异议的内容是针对（2016）黑1025执521号执行案件的执行行为。根据《最高人民法院》第六条第一款，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出的异议除外。因此，异议人沙恩河的异议行为不符合法律规定。该院作出（2017）黑1025执异5号执行裁定，驳回异议人沙恩河的异议申请。复议申请人沙恩河向本院申请复议称，请求依法撤销林口县人民法院作出的（2017）黑1025执异5号执行裁定、（2016）黑1025执521-2号执行裁定。理由：一、原审法院作出的(2017)黑1025执异5号执行裁定事实不清。原审法院未查明执行过程中是否将房地产估价报告发送给利害关系人以及在拍卖五日前以书面形式通知利害关系人包括复议申请人在内优先购买权人于拍卖日到场。复议申请人不是

（2016）黑1025执521号执行一案，2016年8月26日立案执行，在强制执行过程中，评估拍卖被执行人所有的财产855.01平方米库房及附属设施，于2016年11月18日以以物抵债的方式执行结案。案外人沙恩河于2017年3月提出执行异议，该异议是在本案执行终结后提出的。异议的内容是针对（2016）黑1025执521号执行案件的执行行为。根据《最高人民法院》第六条第一款，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出的异议除外。因此，异议人沙恩河的异议行为不符合法律规定。该院作出（2017）黑1025执异5号执行裁定，驳回异议人

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执复44号复议申请人（异议人）：沙恩河，男，1963年9月19日出生，汉族。申请执行人：牡丹江市宝丰化肥商店，住所地牡丹江市西安区新安街西六条路。被执行人：林口县柳树供销合作社，住所地林口县柳树镇。复议申请人沙恩河不服林口县人民法院（2017）黑1025执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……