（2015）沈中行终字第170号

根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原审原告刘岑请求法院依法撤销股东变更登记，而原审被告作出的变更登记时间是2004年1月16日，且原审原告在庭审中亦自认其在2004年已经知道原审被告作出的上述变更登记，故原审原告刘岑提起的本案诉讼已超过5年的最长法定起诉期限，原审原告的起诉应予以驳回。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定：驳回原审原告刘岑的起诉。案件受理费50元，不予收取。上诉人刘岑上诉称，一、被上诉人于2004年1月10日作出的股东变更登记依据的是2004年1月4日的《股东大会决定》和2004年1月7日的《股东大会决议》，该两份文件是不合法的，被上诉人在审核时没有尽到法定的审查义务，原审法院认定事实存在错误；二、上诉人并

根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原审原告刘岑请求法院依法撤销股东变更登记，而原审被告作出的变更登记时间是2004年1月16日，且原审原告在庭审中亦自认其在2004年已经知道原审被告作出的上述变更登记，故原审原告刘岑提起的本案诉讼已超过5年的最长法定起诉期限，原审原告的起诉应予以驳回。依照最高人民法院

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第170号上诉人（原审原告）：刘岑，男，1953年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：徐国仲，男，系辽宁丰华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局，机关所在地沈阳市皇姑区崇山中路55号。法定代表人：李成军，男，系该局局长。委托代理人：贾英姿，女，系该局副巡视员。委托代理人：唐孝东，男，系该局副调研员。上……