其他行政管理 （2019）津01行初353号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，起诉人张殿堃请求撤销天津市南开区人民政府作出的编号:南政公开(2019)zdk-1010-1966号《信息公开答复书》属于咨询答复，其实质是起诉人张殿堃以政府信息公开的形式向政府提出咨询，明显不具备政府信息公开申请性质，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，对其权利义务不产生实际影响，故起诉人张殿堃的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张殿堃的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长　　张秀云审判员　　侯　刚审判员　　朱菊玲二〇一九年十一月二十五日书记员　　宫　敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。

依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，起诉人张殿堃请求撤销天津市南开区人民政府作出的编号:南政公开(2019)zdk-1010-1966号《信息公开答复书》属于咨询答复，其实质是起诉人张殿堃以政府信息公开的形式向政府提出咨询，明显不具备政府信息公开申请性质，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，对其权利义务不产生实际影响，故起诉人张殿堃的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张殿

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初353号起诉人张殿堃，男，1951年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2019年11月20日收到起诉人张殿堃以天津市南开区人民政府为被告的起诉状。起诉人张殿堃请求：1、撤销天津市南开区人民政府作出的认定事实不清、证据不足、适用法律依据错误的编号:南政公开(2019)zdk-1010-1966号《信息公开答复书》。判令天津市南……