民间借贷纠纷 （2015）辽阳民二终字第200号

借条是双方约定借款合同的一种书面证据，能反映双方的借款情况。被告主张以另外一种方式偿还借款，原告予以否认。况且被告借款发生于2013年9月18日，借款期限到2014年3月18日，相隔仅一个月就偿还款项，且帮助原告垫付，不符合常理，如果被告确实有偿还的能力，在被告到原告的足疗馆时就应主动及时予以偿还。经庭审调查，被告的证人系被告发展互联网的上线，被告又发展原告，且被告又未能提供互联网公司的相关合法有效的经营许可。综上原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。被告的辩解，原告予以否认，且未能提供更加充分的证据来对抗原告的借条，被告的辩解及理由本院不予采信。判决：被告李静偿还原告吕静借款31500.00元，案件受理费588.00元，由被告李静承担。宣判后，上诉人李静不服提出上诉，其主要理由：一审法院认定事实错误。上诉人以替被上诉人支付投资款的方式偿还了被上诉人的借款，并且上诉人向法院提供了电子信息和证人证言等证据。被上诉人已经明确承认确实在五洲网广告点击平台上投资了39000元，而且是委托上诉人投资的，但是被上诉人没有任何证据证明自己另行向上诉人支付过

借条是双方约定借款合同的一种书面证据，能反映双方的借款情况。被告主张以另外一种方式偿还借款，原告予以否认。况且被告借款发生于2013年9月18日，借款期限到2014年3月18日，相隔仅一个月就偿还款项，且帮助原告垫付，不符合常理，如果被告确实有偿还的能力，在被告到原告的足疗馆时就应主动及时予以偿还。经庭审调查，被告的证人系被告发展互联网的上线，被告又发展原告，且被告又未能提供互联网公司的相关合法有效的经营许可。综上原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。被告的辩解，原告予以否认，且未能提供更加充分的证据来对抗原告的借条，被告的辩解及理由本院不予采信。判

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民二终字第200号上诉人（原审被告）：李静，女。委托代理人：孙祥，辽宁德源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕静，女。委托代理人：岳冬梅，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人李静成因民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00883号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……