生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）济民四终字第202号

公民的身体权、健康权是公民的基本人身权利，受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，范荣华与郑海良相邻从事经营活动，本应互相尊重，和睦相处，通过合理、合法的途径冷静妥善处理相互间的突发矛盾纠纷，但双方因故产生矛盾继而相互厮打，厮打过程中造成范荣华眼部受伤，郑海良的行为对范荣华的身体权造成侵害，应承担赔偿损失的法律责任。郑海良主张范荣华右眼伤情并非其加害行为所致，但依据医疗机构病历记载及范荣华右眼伤情，无法证实郑海良的主张，故对郑海良的辩解理由，原审法院不予采信。对范荣华主张在济南市历下区人民医院、济南市中心医院、山东大学齐鲁医院的急救费、医疗费及检查费合理部分，原审法院予以支持。范荣华主张鉴定费支出合理，原审法院予以支持。对范荣华主张的残疾赔偿金及护理费，有鉴定结论书予以证实，原审法院对该二项诉讼请求予以支持，但范荣华计算方式及标准有误，原审法院按照法律规定的残疾赔偿金计算方式对范荣华该项诉讼请求予以计算；护理费按照当时一般护工标准70元／天予以计算。范荣华主张误工费，无证据予以证实，对该诉讼请求，原审法院不予支持。对范荣华主张的交通费，因其在首诊就医时已支出

公民的身体权、健康权是公民的基本人身权利，受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，范荣华与郑海良相邻从事经营活动，本应互相尊重，和睦相处，通过合理、合法的途径冷静妥善处理相互间的突发矛盾纠纷，但双方因故产生矛盾继而相互厮打，厮打过程中造成范荣华眼部受伤，郑海良的行为对范荣华的身体权造成侵害，应承担赔偿损失的法律责任。郑海良主张范荣华右眼伤情并非其加害行为所致，但依据医疗机构病历记载及范荣华右眼伤情，无法证实郑海良的主张，故对郑海良的辩解理由，原审法院不予采信。对范荣华主张在济南市历下区人民医院、济南市中心医院、山东大学齐鲁医院的急救费、医疗费及检查费合理部分，原审法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第202号上诉人（原审被告）郑海良，男，1979年2月20日出生，汉族，个体业主，住济南市。委托代理人谢宏博，山东泉兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范荣华，男，1962年5月31日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人郑海良因与被上诉人范荣华健康权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）章民初字第578号民事判决，向本院提起上……