行贿 (2016)闽07刑终226号
裁判要旨
原判认定上诉人卢某胜犯行贿罪,事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省光泽县人民法院(2015)光刑初字第82号刑事判决;二、发回福建省光泽县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周 滨审判员 郑福晋审判员 陈黎明二〇一六年十二月三十日书记员 张珊珊本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证
摘要
原判认定上诉人卢某胜犯行贿罪,事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省光泽县人民法院(2015)光刑初字第82号刑事判决;二、发回福建省光泽县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周 滨审判员 郑福晋审判员 陈黎明二〇一六年十二月三十日书记员 张珊珊本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽07刑终226号原公诉机关福建省光泽县人民检察院。上诉人(原审被告人)卢某胜,男,1970年12月20日出生于浙江省东阳市,汉族,大专文化,光泽欧沪都市港湾项目部工作人员,住浙江省金华市东阳市。因涉嫌犯行贿罪于2015年1月15日被光泽县人民检察院决定取保候审,2016年1月15日被光泽县人民法院决定取保候审。辩护人何伟通,浙江兴运律师事务所……