定作合同纠纷 （2014）东中法民二终字第401号

本案的争议焦点有：一、大兴公司提供的模胚是否存在质量问题；二、大兴公司是否存在延期交货。关于争议焦点一。龙都公司主张大兴公司提供的模胚存在质量问题。但龙都公司提供的“关于LDI213108模胚品质事宜的函”仅是龙都公司单方制作，并没有得到大兴公司的确认，且龙都公司提供的照片亦无法证实LDI213108模胚存在质量问题。原审诉讼过程中，龙都公司未按规定缴交鉴定费用，视为撤回鉴定申请。故对龙都公司主张大兴公司提供的LDI213108模胚存在质量问题，要求大兴公司按照模胚价格的50%赔偿经济损失35000元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。关于LDI213109模胚是否存在质量问题。龙都公司提供的“关于LDI213109模胚退货事宜的函”、视频资料、“关于LDI213109模胚处理方案的函”亦是单方制作，且龙都公司提供的视频亦无法证实大兴公司取回的就是案涉的LDI213109模胚，故无法认定大兴公司提供的LDI213109模胚存在质量问题。关于争议焦点二。双方关于LDI213108模胚及LDI213109模胚提供了一份订购单及一份《购销合同》。该订购单及《购销合同》中约定购买的模胚内容

本案的争议焦点有：一、大兴公司提供的模胚是否存在质量问题；二、大兴公司是否存在延期交货。关于争议焦点一。龙都公司主张大兴公司提供的模胚存在质量问题。但龙都公司提供的“关于LDI213108模胚品质事宜的函”仅是龙都公司单方制作，并没有得到大兴公司的确认，且龙都公司提供的照片亦无法证实LDI213108模胚存在质量问题。原审诉讼过程中，龙都公司未按规定缴交鉴定费用，视为撤回鉴定申请。故对龙都公司主张大兴公司提供的LDI213108模胚存在质量问题，要求大兴公司按照模胚价格的50%赔偿经济损失35000元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。关于LDI213109模胚是否存在质量问题。龙都公司提

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第401号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市龙都模具塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇板石吴屋村松头坑松岭脚下。法定代表人：夏学安，该公司总务。委托代理人：陈伟，广东众达律师事务所律师。委托代理人：梁晓华，广东众达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市大兴模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇山厦……