（2017）桂11执复1号

该院依据已生效的民事调解书确定的内容即陈继业需偿还梁结全借款本金205000元及利息3000元，而查封、评估、拍卖被执行人陈继业的房屋，该院所采取的执行措施，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应该根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”之规定，据此，驳回异议申请人的异议申请。复议申请人向本院申请复议称，八步区人民法院所查封的其所有的位于贺州市××社区平安西路××号房屋所有权证为贺房权证八步字第（2013）00053647号房屋价值135万元，而其所欠申请执行人梁洁全借款本金205000元及利息3000元，查封房屋价值已超过标的额；且由于房屋被查封，本人无法向银行办理贷款以偿还债务，请求撤销贺州市八步区人民法院（2015）贺八法执异字第934号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为执行法院查封复议申请人陈继业所有的房屋是否为超标的查封。经查明，

该院依据已生效的民事调解书确定的内容即陈继业需偿还梁结全借款本金205000元及利息3000元，而查封、评估、拍卖被执行人陈继业的房屋，该院所采取的执行措施，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应该根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”之规定，据此，驳回异议申请人的异议申请。复议申请人向本院申请复议称，八步区人民法院所查封的其所有的位于贺州市××社区平安西路××号房屋所有权证为贺房权证八步

广西壮族自治区贺州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂11执复1号复议申请人（异议人、被执行人）：陈继业，男，汉族，1966年1月26日出生，住贺州市八步区。申请执行人：梁结全，男，汉族，1971年12月4日出生，住贺州市八步区。被执行人：李秋妹，女，汉族，1967年5月10日出生，住贺州市八步区。复议申请人陈继业不服贺州市八步区人民法院（下称执行法院）作出的（2015）贺八法执异字第9……