建设工程施工合同纠纷 （2017）湘01民终4314号

债务应当清偿。唐立明与六标项目部签订的《桥梁劳务协议》并非真正意义上的劳务承包合同，实质上系建设工程承包合同。根据建筑法的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。结合本案，唐立明系自然人，没有建筑施工资质，其与六标项目部签订的《桥梁劳务协议》因违反了法律的强制性规定而无效。上述协议虽然无效，但已实际履行，且六标项目部和唐立明之间已依法进行结算，故唐立明有权参照六标项目部书面承诺的结算金额及付款时间主张工程款，但应扣除怀化路桥公司应向朱正兴支付的10万元挖掘机作业款及唐建平后续支付的2万元；由于六标项目部系怀化路桥公司临时组建的内部机构，并非独立的法人，不能独立承担责任，故该项目部的民事责任应由怀化路桥公司承担；现怀化路桥公司未按照约定时间付款，故唐立明有权利主张逾期付款的利息损失。由于双方未约定支付标准，一审法院依法确定按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率予以计算。针对怀化路桥公司提出的鉴定申请及抗辩理由，一审法院认为：一、怀化路桥公司主张业主长浏公司目前尚未组织工程竣工验收，工程质量是否合格待定，且结算程序不符合要求，据此要

债务应当清偿。唐立明与六标项目部签订的《桥梁劳务协议》并非真正意义上的劳务承包合同，实质上系建设工程承包合同。根据建筑法的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。结合本案，唐立明系自然人，没有建筑施工资质，其与六标项目部签订的《桥梁劳务协议》因违反了法律的强制性规定而无效。上述协议虽然无效，但已实际履行，且六标项目部和唐立明之间已依法进行结算，故唐立明有权参照六标项目部书面承诺的结算金额及付款时间主张工程款，但应扣除怀化路桥公司应向朱正兴支付的10万元挖掘机作业款及唐建平后续支付的2万元；由于六标项目部系怀化路桥公司临时组建的内部机构，并非独

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4314号上诉人（原审被告）：湖南省怀化公路桥梁建设总公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路386号。法定代表人：梁元松，总经理。委托诉讼代理人:朱学庆，湖南世勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宏，男，汉族，1974年6月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐立明，男，汉族，1973年11月26日出……