追偿权纠纷 （2021）皖04民终499号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是，旅游出租公司请求判决王小韦赔偿由其支付的赔偿款146709元，是否有法律依据。一审法院评判认为，债权人的胜诉权依赖于诉讼时效而存在，诉讼时效内则债权人拥有胜诉权，诉讼时效过后则胜诉权丧失，是基于国家实体法的规定而产生，它是权利人的民事实体权益最终能否得到法律保护即能否胜诉的关键。何承军乘坐王小韦所有的、挂户在旅游出租公司经营的皖Ｄ×××××号小型轿车过程中受伤，后何承军以王小韦、旅游出租公司等为被告诉至法院，淮南市田家庵区人民法院在审理该公路旅客运输合同纠纷案件时，王小韦以超过诉讼时效进行了抗辩，而旅游出租公司并未出庭抗辩，该院采纳了王小韦的抗辩意见，并于2017年12月20日作出（2017）皖0403民初4767号民事判决，仅判决旅游出租公司向何承军承担赔偿责任，驳回了何承军的其他诉讼请求。何承军就该公路旅客运输合同纠纷案件享有的债权显然因超过诉讼时效而丧失胜诉权，但旅游出租公司是因为未提出诉讼时效抗辩而被法院判决单独承担相应的赔偿责任，并未判决与他人承担连带责任。双方签订的《车辆

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是，旅游出租公司请求判决王小韦赔偿由其支付的赔偿款146709元，是否有法律依据。一审法院评判认为，债权人的胜诉权依赖于诉讼时效而存在，诉讼时效内则债权人拥有胜诉权，诉讼时效过后则胜诉权丧失，是基于国家实体法的规定而产生，它是权利人的民事实体权益最终能否得到法律保护即能否胜诉的关键。何承军乘坐王小韦所有的、挂户在旅游出租公司经营的皖Ｄ×××××号小型轿车过程中受伤，后何承军以王小韦、旅游出租公司等为被告诉至法院，淮南市田家庵区人民法院在审理该公路旅客运输合同纠纷案件时，王小韦以超过诉讼时效进行了

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终499号 上诉人（原审原告）:淮南市运输总公司旅游出租分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜北路，统一社会信用代码91340400705068443P。 主要负责人：潘士辈,该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王小韦，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托……