民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终2853号

对于自己的诉讼主张，当事人有举证的义务。张红军称闫秀香持有的借条实际出借人是他人，且借款已经偿还，并未提供证据予以支持。闫秀香对此不予认可，对于张红军的该项上诉理由，本院不予支持。上诉人与被上诉人均为具有独立民事权利及行为能力的自然人，曾经的同居关系并不能作为否认借款关系的法律依据。张红军以同居期间不可能存在债权债务关系作为上诉理由，本院无法予以认可。综上，张红军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张红军负担。本判决为终审判决。审 判 长　周凤魁审 判 员　刘晓光审 判 员　徐红杰二〇一七年十一月二十八日法官助理　高　原书 记 员　袁新民 百度搜索“”

对于自己的诉讼主张，当事人有举证的义务。张红军称闫秀香持有的借条实际出借人是他人，且借款已经偿还，并未提供证据予以支持。闫秀香对此不予认可，对于张红军的该项上诉理由，本院不予支持。上诉人与被上诉人均为具有独立民事权利及行为能力的自然人，曾经的同居关系并不能作为否认借款关系的法律依据。张红军以同居期间不可能存在债权债务关系作为上诉理由，本院无法予以认可。综上，张红军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张红军负担。本判决为终审判

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终2853号上诉人(原审被告)：张红军，男，1965年5月12日出生，汉族，冠县电业公司职工，住山东省冠县。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：闫秀香，女，1972年7月16日出生，汉族，冠县斜店中心小学教师，住山东省冠县。委托诉讼代理人：王增显，男，1964年2月14日出生，汉族，莘县莘州法律服务所法……