故意伤害 （2017）粤03刑终406号

上诉人吴某文故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。其具有归案后如实供述，认罪态度好，且被害人有过错的从轻处罚情节。对于上诉人吴某文提出对方挑事在先等意见，经查，原审已认定被害人有过错，并对吴某文从轻处罚，其据此再次请求从轻的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人吴某文提出其明知对方报警后，仍在现场等侯处理的上诉理由，经查，仅有其在二审期间的供述，并无其他证据印证，故本院不予采纳。原判根据上诉人吴某文犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一七年三月十日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

上诉人吴某文故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。其具有归案后如实供述，认罪态度好，且被害人有过错的从轻处罚情节。对于上诉人吴某文提出对方挑事在先等意见，经查，原审已认定被害人有过错，并对吴某文从轻处罚，其据此再次请求从轻的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人吴某文提出其明知对方报警后，仍在现场等侯处理的上诉理由，经查，仅有其在二审期间的供述，并无其他证据印证，故本院不予采纳。原判根据上诉人吴某文犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终406号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某文，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人吴某文犯故意伤害罪，于2016年12月7日做出（2016）粤0307刑初4530号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不……