买卖合同纠纷 （2014）淄商终字第56号
裁判要旨
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第373号民事判决，认定基本事实不清。据此，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第373号民事判决。二、发回山东省淄博市淄川区人民法院重审。审 判 长 池卫东代理审判员 禚慧聪代理审判员 翟雪利二〇一四年五月七日代理书记员 张青晓
摘要
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第373号民事判决，认定基本事实不清。据此，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第373号民事判决。二、发回山东省淄博市淄川区人民法院重审。审 判 长 池卫东代理审判员 禚慧聪代理审判员 翟雪利二〇一四年五月七日代理书记员 张青晓
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄商终字第56号上诉人（原审被告）：姜峰，男，1973年2月25日出生，汉族，无业。委托代理人：梁立营，山东前方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨镇山，男，1944年9月17日出生，汉族，烟台昶昱矿业投资有限公司职工。委托代理人：姜华，男，1963年10月17日出生，汉族，烟台昶昱矿业投资有限公司法律顾问。上诉人姜峰因买卖合同纠纷一案，不……