受贿 （2015）蚌刑终字第00211号

被告人孟崑身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟崑到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人孟崑案发后主动退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人孟崑及其辩护人提出的被告人孟崑的行为构成非国家工作人员受贿罪以及辩护人提出的孟崑在2013年中秋、春节收取的1万元购物卡不是受贿款而是劳务费，应从受贿金额中予以扣除的辩护意见不能成立，不予采纳。案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决被告人孟崑犯受贿罪，判处有期徒刑五年；对被告人孟崑违法所得人民币五万一千五百元（在检察机关）予以追缴，上缴国库。现上诉人孟崑及其辩护人提出其行为不构成受贿罪，而应定非国家工作人员受贿罪，原判适用法律错误。因为上诉人在国家电网蚌埠公司是普通工人，不在工程验收中起决定权，收受魏某钱财，仅是用于帮助魏

被告人孟崑身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟崑到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人孟崑案发后主动退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人孟崑及其辩护人提出的被告人孟崑的行为构成非国家工作人员受贿罪以及辩护人提出的孟崑在2013年中秋、春节收取的1万元购物卡不是受贿款而是劳务费，应从受贿金额中予以扣除的辩护意见不能成立，不予采纳。案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑终字第00211号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟崑，男，1977年4月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，住所地蚌埠市蚌山区。2014年3月12日因涉嫌犯受贿罪被蚌埠市蚌山区人民检察院决定刑事拘留，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行刑事拘留，同年3月26日被蚌埠市人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕，同年……