生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤53民终8号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。黄振华与黄冠胜、黄显灿既为同村村民，相邻之间本应互佑互谅，产生矛盾应当通过友好的方式及正当途径去解决，但黄冠胜在双方土地纠纷的争议过程中，擅自进入对方在建工地并使用拆卸物品等不当手段导致双方发生冲突和身体接触，相互推拉而致黄振华跌倒受伤，黄冠胜的行为，与黄振华跌伤具有因果关系，对本案黄振华损害后果的发生负有根本上的过错，应承担全部的赔偿责任。关于黄振华经济损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，黄振华主张的事故损失，合理合法部分，一审法院予以支持。1、医疗费9156.40元，有医院出具的相关收费收据、用药清单予以证明，予以认定；2、误工费，黄振华已达法定的退休年龄，其主张的误工费没有依据，不予支持；3、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；4、护理费912.84元（76.07元/天×12天）；5、交通费，酌情支持200元。上述黄振华的四项损失合计为11469.24元。对该损失，根据罗定市公安局司法鉴定中心对黄振华的损伤程度进行鉴定，本案黄冠

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。黄振华与黄冠胜、黄显灿既为同村村民，相邻之间本应互佑互谅，产生矛盾应当通过友好的方式及正当途径去解决，但黄冠胜在双方土地纠纷的争议过程中，擅自进入对方在建工地并使用拆卸物品等不当手段导致双方发生冲突和身体接触，相互推拉而致黄振华跌倒受伤，黄冠胜的行为，与黄振华跌伤具有因果关系，对本案黄振华损害后果的发生负有根本上的过错，应承担全部的赔偿责任。关于黄振华经济损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，黄振华主张的事故损失，合理合法部分，一审法院予以支持。1、医疗费9

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终8号上诉人（原审被告）：黄冠胜，男，1988年5月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被上诉人（原审原告）：黄振华，男，1938年6月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人：邓月明，广东恒晟律师事务所律师。原审被告：黄显灿，男，1955年10月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。上诉人黄冠胜因与被上诉人黄振华、原审被告黄显……