票据纠纷 （2015）浙杭商初字第210号
裁判要旨
案涉票据的流转过程存在经济犯罪嫌疑，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回杭州荟铭贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审判长 瞿 静审判员 夏文杰审判员 赵 魁二〇一七年二月十三日书记员 余 凯
摘要
案涉票据的流转过程存在经济犯罪嫌疑，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回杭州荟铭贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审判长 瞿 静审判员 夏文杰审判员 赵 魁二〇一七年二月十三日书记员 余 凯
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭商初字第210号原告：杭州荟铭贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路****号。法定代表人：祝望东，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：纪周成，浙江海浩律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：李卫民，浙江博凡律师事务所律师。被告：浙江亿富控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区建设二路**号。法定代表……