委托合同纠纷 （2019）粤06民终11454号

本案为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，在委托合同关系中，受托人以委托人的名义代理委托人与第三人确立合同关系，在授权范围内可代理委托人与第三人确定合同内容。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”的规定，在居间合同关系中，居间人活动的内容是为委托人报告订约机会或提供订约媒介服务，并不参与委托人与第三人的合同关系。本案中，佛山市三水区人民法院（2018）粤0607民初1959号案涉及的关玉贤与吴某某签订的《销售委托代理协议书》，约定的内容符合委托合同的规定，所以本案应为委托合同纠纷。本案的争议焦点是，1.曾秋霞是否本案的适格主体。2.本案是否属于重复起诉。3.佛山市三水区人民法院（2018）粤0607民初1959号《民事判决书》判决确定的车位销售款1654085.5元是否属于曾秋霞与吴某某的夫妻共同债务。法院评析如下：关于第1个争议焦点。关玉贤是基于（2018）粤0607民初1959号案涉及的债务是

本案为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，在委托合同关系中，受托人以委托人的名义代理委托人与第三人确立合同关系，在授权范围内可代理委托人与第三人确定合同内容。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”的规定，在居间合同关系中，居间人活动的内容是为委托人报告订约机会或提供订约媒介服务，并不参与委托人与第三人的合同关系。本案中，佛山市三水区人民法院（2018）粤0607民初1959号案涉及的关玉贤与吴某某签订的《

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11454号上诉人（原审被告）：曾秋霞，女，1983年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************。公民身份号码440************。委托诉讼代理人：毛华松，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨骁，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关玉贤，女，1972年4月8日出生，汉族，住广东……