买卖合同纠纷 （2016）粤12民终696号

本案系买卖合同纠纷。二审争议的焦点是供销社花坛经营部应否退回货款11100元并支付三倍赔偿金33300元。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条规定：“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。”第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，双方当事人口头达成买卖肥料合同，对买卖的肥料质量没有约定，依法应当按照国家标准、行业标准履行。对此，供销社花坛经营部在诉讼中提供了相应的检测报告、检验报告、进货单等证据证明其销售给朱进明、朱志伟的生物有机肥符合行业标准（NY884-2012），有机-无机复混肥符合国家标准（GB18877-2009）。而朱进明、朱志伟未能提供其向供销社花坛经营部所购买的生物有机肥和有机-无机复混肥质量不合格的证据，亦未能提供所购买该批次肥料的样本进行检测、鉴定，德庆县工商行政管理局莫村工商所对朱进明、朱志伟的投诉也进行了回复，回复意见认

本案系买卖合同纠纷。二审争议的焦点是供销社花坛经营部应否退回货款11100元并支付三倍赔偿金33300元。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条规定：“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。”第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，双方当事人口头达成买卖肥料合同，对买卖的肥料质量没有约定，依法应当按照国家标准、行业标准履行。对此，供销社花坛经营部在诉讼中

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终696号上诉人（原审原告、反诉被告）：朱进明，男，汉族，住广东省德庆县。上诉人（原审原告、反诉被告）：朱志伟，男，汉族，住广东省德庆县。两上诉人的委托诉讼代理人：全文锋，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：德庆县莫村供销社花坛农资经营部，住所地广东省德庆县。负责人：江少权。委托诉讼代理人：……