（2015）东民申字第5号

再审申请人提供的车管所的证明材料载明：车主变更日期为2013年7月15日。而一审判决时间为2014年3月24日，二审判决时间为2014年7月16日。该证据证明，车辆是在一审立案后两个月就转让了。该车在再审申请人名下，车辆买卖必须经再审申请人办理相关手续，再审申请人应当知道这一情况。再审申请人称被申请人在二审判决前将车卖掉与事实不符，其主张车管所的证明材料是新证据的理由也不成立。被申请人的银行账户流水，再审申请人已经在一、二审中提供了，法院对其要求再去查询不予支持并无不当。七个银行账户流水显示，有转账、取现、存现、消费、收费、利息、销户等，都是日常使用信息，没有大额款项的提取或转账。夫妻共同生活十三年，期间，被申请人投保5000元，再审申请人投保15000元，盖平房、装修平房支出52000元，买车支出121000元，其他共同财产价值合计239280元，以上合计支出约43万余元。从以上事实和证据分析，结合双方结婚后共同生活的时间、收入、支出等情况，再审申请人称被申请人转移存款的证据不足，再审申请人可在证据充分后另行主张。综上所述，再审申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

再审申请人提供的车管所的证明材料载明：车主变更日期为2013年7月15日。而一审判决时间为2014年3月24日，二审判决时间为2014年7月16日。该证据证明，车辆是在一审立案后两个月就转让了。该车在再审申请人名下，车辆买卖必须经再审申请人办理相关手续，再审申请人应当知道这一情况。再审申请人称被申请人在二审判决前将车卖掉与事实不符，其主张车管所的证明材料是新证据的理由也不成立。被申请人的银行账户流水，再审申请人已经在一、二审中提供了，法院对其要求再去查询不予支持并无不当。七个银行账户流水显示，有转账、取现、存现、消费、收费、利息、销户等，都是日常使用信息，没有大额款项的提取或转账。夫妻共同生活

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民申字第5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁某某，男。委托代理人：唐超，山东润超律师事务所律师。委托代理人：孙晓燕，山东润超律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕某某，女。再审申请人丁某某与被申请人吕某某离婚纠纷一案，不服本院（2014）东民一终字第113号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查……