生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）菏民一终字第445号

被告的姑姑因被二原告之子张玉柱饲养的狗咬伤，被告与其表姐因后续治疗费的问题，于2014年12月1日上午9时许，到二原告之子的鲁能商贸城爱华内衣批发门市上准备商谈，原告常爱云、张彦海与被告郑迎迎因医疗费发生争执并相互撕打，其过程有原告常爱云与被告郑迎迎在派出所的询问自认笔录和派出所的证明为证，对原告常爱云、张彦海在此次厮打过程中受伤的事实，原审法院予以确认。原告常爱云经检查和鉴定其伤情构成轻微伤，原告张彦海的受伤过程有证人出庭证明是被告踢打所致，在排除其自伤的情况下，应认定为被告所致。案经单县公安局西关派出所调解未果，被告对二原告的损失应当承担相应赔偿责任。根据公安机关询问笔录中原告的陈述，原告常爱云亦认可对被告进行还手，且原告之子的狗将被告的姑姑咬伤在前，被告是为了解决此纠纷才到原告之子的经营场所的。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故此次事件中二原告亦应承担同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”。被告对造成原告常爱

被告的姑姑因被二原告之子张玉柱饲养的狗咬伤，被告与其表姐因后续治疗费的问题，于2014年12月1日上午9时许，到二原告之子的鲁能商贸城爱华内衣批发门市上准备商谈，原告常爱云、张彦海与被告郑迎迎因医疗费发生争执并相互撕打，其过程有原告常爱云与被告郑迎迎在派出所的询问自认笔录和派出所的证明为证，对原告常爱云、张彦海在此次厮打过程中受伤的事实，原审法院予以确认。原告常爱云经检查和鉴定其伤情构成轻微伤，原告张彦海的受伤过程有证人出庭证明是被告踢打所致，在排除其自伤的情况下，应认定为被告所致。案经单县公安局西关派出所调解未果，被告对二原告的损失应当承担相应赔偿责任。根据公安机关询问笔录中原告的陈述，原告

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第445号上诉人（原审被告）：郑迎迎，农民。被上诉人（原审原告）：常爱云，农民。被上诉人（原审原告）：张彦海，农民。二被上诉人共同委托代理人：彭振强，山东楷迪律师事务所律师。上诉人郑迎迎因与被上诉人常爱云、张彦海健康权纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2015）单民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日立案受……