（2015）锡行终字第00169号

《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，陈凤娣2008年7月办理退休手续后领取了养老保险金，其对养老保险金数额核定有异议，同年9月调取了涉案无锡市原郊区参保人员退休（职）核定表，对于其退休人员性质认定、养老金计算方式、养老金数额等均已知晓。陈凤娣对市人社局、市社保中心的行政行为不服，未及时提起诉讼，而选择信访途径并信访终结程序后，再行向法院起诉，其称第一次向法院提交诉状的时间是2011年10月，已经超过法定起诉期限且无正当理由。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原审原告陈凤娣的起诉。上诉人陈凤娣上诉称：1、本案诉人社局和社保中心不是前诉2011年10月诉人社局一个被告的行政诉讼，一审法院认定诉讼主体根本错误；2、退休人员怎么会在领取了养老金、核定

《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，陈凤娣2008年7月办理退休手续后领取了养老保险金，其对养老保险金数额核定有异议，同年9月调取了涉案无锡市原郊区参保人员退休（职）核定表，对于其退休人员性质认定、养老金计算方式、养老金数额等均已知晓。陈凤娣对市人社局、市社保中心的行政行为不服，未及时提起诉讼，而选择信访途径并信访终结程序后，再行向

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）锡行终字第00169号上诉人（原审原告）陈凤娣。委托代理人丁文彬。被上诉人（原审被告）无锡市人力资源和社会保障局。法定代表人周文栋，该局局长。委托代理人邢瑞莱，该局副调研员。委托代理人冯福宁，该局工作人员。被上诉人（原审被告）无锡市社会保险基金管理中心。法定代表人杨乔良，该中心主任。委托代理人赵丽娟，江苏金汇人律师事务所律师。委托代理人贾瑞瑞，……