借款合同纠纷 （2018）晋01民终2107号
裁判要旨
原、被告之间的借款行为有可能涉嫌挪用资金犯罪或诈骗犯罪，应依法驳回起诉，移送公安机关处理。本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定：驳回原告冯志国的起诉。本院审理期间，清徐县金汇通小额贷款有限公司向本院提交了四份证据即报案材料、温炳涉案金额统计表、公安机关的受案回执、太原市迎泽区人民法院民事裁定书。证明清徐县金汇通小额贷款有限公司就温炳的非法集资行为向太原市公安局报案，太原市公安局已对温炳涉嫌挪用资金案受理，该案涉及14个借款人及类似案件迎泽法院也是裁定驳回起诉。冯志国质证认为这些证据不具有真实性，与本案没有关联性。本院认为，清徐县金汇通小额贷款有限公司提交的受案回执显示，太原市公安局对清徐县金汇通小额贷款有限公司报称的温炳涉嫌挪用资金案已受理。温炳涉嫌挪用资金案与本案的民间借贷有牵连，但与本案不是同一法律关系，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，民间借贷纠纷案件应继续审理。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照
摘要
冯志国与清徐县金汇通小额贷款有限公司、温炳等借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终2107号上诉人（原审原告）：冯志国，男，1958年6月4日出生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，住山西省太原市。委托诉讼代理人：成鹏斌，山西瀛谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清徐县金汇通小额贷款有限公司，住所地山西省清徐县锦绣家园一层。法定代表人：……