民间借贷纠纷 (2017)湘05民终1778号

案号
(2017)湘05民终1778号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

本案中杨开礼向刘益清借款,并出具了借据,双方形成的合法的民间借贷关系应受法律保护。本案争议焦点是:1.杨开礼在借条上书写“2015年12月31日还人民币10000元整,一万元整。剩下钱2016年1月31日内还清。”是还款计划还是已经偿还了10000元?杨开礼已经偿还了10000元,理由如下:首先,借款之后常理出借人应于借款快到期或到期时向借款人进行催收,由此可见杨开礼在借条上书写上述内容的时间应于2015年12月31日当天或前几天。其次,本案中杨开礼在出具借条时双方已经约定了还款时间,该时间为2015年12月31日前还清,与后面书写的“2015年12月31日还人民币一万元整。剩下钱2016年1月31日内还清。”在时间上刚好相吻合,表明杨开礼在借款约定的还款期限到期日偿还10000元。第三,借条上本来就已经约定了较短的还款时间,杨开礼到期未还,双方需要重新约定还款计划,那么新的还款时间也应当在到期日之后,而非原来约定的到期日。最后,借条原件由刘益清保管,刘益清要求杨开礼在借条上书写产生歧义的话句,应由刘益清承担不利后果的责任。2.10000元认定为利息还是本金的问题。根据法律规定,双方还

摘要

本案中杨开礼向刘益清借款,并出具了借据,双方形成的合法的民间借贷关系应受法律保护。本案争议焦点是:1.杨开礼在借条上书写“2015年12月31日还人民币10000元整,一万元整。剩下钱2016年1月31日内还清。”是还款计划还是已经偿还了10000元?杨开礼已经偿还了10000元,理由如下:首先,借款之后常理出借人应于借款快到期或到期时向借款人进行催收,由此可见杨开礼在借条上书写上述内容的时间应于2015年12月31日当天或前几天。其次,本案中杨开礼在出具借条时双方已经约定了还款时间,该时间为2015年12月31日前还清,与后面书写的“2015年12月31日还人民币一万元整。剩下钱2016年1

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民终1778号上诉人(原审原告):刘益清,男,1966年8月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告):杨开礼,男,1988年10月6日出生,苗族。上诉人刘益清因与被上诉人杨开礼民间借贷纠纷一案,不服湖南省武冈市人民法院(2017)湘0581民初1912号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月8日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案……