买卖合同纠纷 （2018）豫15民终3056号
裁判要旨
原告提交的合同、出库单或送货单有被告加盖公章或业务员的签名，可以确认原、被告之间加工承揽关系的真实性。双方陆续签订的书面加工定作合同，内容不违反法律规定，合同均依法成立有效。关于被告所欠货款的数额，根据鉴定意见书可以确认的金额为634839.2元（4334686.3元+1063276.9元-4763124.00元），故对原告要求被告支付所欠货款615753.16元的诉求，法院予以支持；对既无被告方签字，也无运费凭证的115060.00元货款，法院暂不予确认。关于原告诉请被告按未支付货款总额30%支付违约金184725.94元的诉讼请求，法院认为，因原告向法院提交的合同中部分对违约金的计算方式约定不明，根据相关的法律规定，对原告请求法院不予支持，法院确认原告违约金计算方式应自原告起诉之日起按同期银行贷款利率计算至款付齐时止；关于鉴定费40000元，法院予以认可,该费用由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九
摘要
信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司、信阳祥宇实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终3056号上诉人（原审被告）：信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司（以下简称立翔维斯顿公司）。法定代表人：李超，该公司总经理。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳祥宇实业有限公司（以下简称祥宇公司）。法定代表人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茂锋，该……