离婚纠纷 (2014)洛民终字第722号
裁判要旨
经过一、二审审理已查明,2004年8月16日李*与陈**相识,双方并自愿确立自由恋爱关系。2005年1月8日李*与陈**登记结婚。2006年4月22日李*与陈**双方婚生一女取名李佳宇。双方婚后共同生活多年,相处的也比较好。近些年李*数次起诉离婚,称夫妻感情已破裂,无法继续共同生活,陈**在历次诉讼中,仍诚恳地要求与李*和好。鉴于此情况,李*应当对双方的感情倍加珍惜。关于双方夫妻感情是否破裂问题,虽然李*多次提起离婚诉讼,但其并未提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂,陈**也明确表示愿意与李*继续共同生活。一审法院根据案情,判决驳回李*要求离婚的诉讼请求并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李*负担。本判决为终审判决。审判长 李太山审判员 裴文娟审判员 赵国欣二〇一四年四月十六日书记员 陈秋红
摘要
经过一、二审审理已查明,2004年8月16日李*与陈**相识,双方并自愿确立自由恋爱关系。2005年1月8日李*与陈**登记结婚。2006年4月22日李*与陈**双方婚生一女取名李佳宇。双方婚后共同生活多年,相处的也比较好。近些年李*数次起诉离婚,称夫妻感情已破裂,无法继续共同生活,陈**在历次诉讼中,仍诚恳地要求与李*和好。鉴于此情况,李*应当对双方的感情倍加珍惜。关于双方夫妻感情是否破裂问题,虽然李*多次提起离婚诉讼,但其并未提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂,陈**也明确表示愿意与李*继续共同生活。一审法院根据案情,判决驳回李*要求离婚的诉讼请求并无不当。综上,依照《中华人民共和国民
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第722号上诉人(原审原告):李*,男,1982年1月6日出生,汉族。委托代理人:邢有光、刘圆通,河南帝都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈**,女,1978年1月23日出生,汉族。上诉人李*因与被上诉人陈**离婚纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(2013)老民初字第945号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法作出合议庭,……