（2017）黔01行终274号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，原告与被告签订的《房屋征收安置补偿协议》系被告为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与原告协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼的受案范围，卢荣祥有权就该协议的履行向人民法院提起行政诉讼。被上诉人因征收行政行为与被告签订了《房屋征收安置补偿协议》，其就有对被征收人卢荣祥进行安置的法定义务。经上诉人卢荣祥确认，被上诉人清镇职教城通过与第三人益华房开公司签订的《商品房认购安置协议书》安置义务转移给了第三人益华房开公司，该协议合法有效。所以，第三人人应当按《房屋征收安置补偿协议》《清镇职教城（东区）百国网购城建设项目房屋征收安置补偿方案》《商品房认购安置协议书》中规定的过渡费标准支付上诉人卢荣祥过渡安置费。关于发放过渡安置费的面积标准问题。上诉人卢荣祥主张其与被上诉人签订的《房屋征收安置补偿协议》第二条明确约定了双方自愿选择房屋产权调换方式而不是货币补偿方式进行安置补偿，且该协议第三条第六款约定的前期3个月临时安置费也是按原住宅房屋的面积即320平方米来计算的，所以第三人应当原房面积支付过渡安置费。第三人益

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，原告与被告签订的《房屋征收安置补偿协议》系被告为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与原告协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼的受案范围，卢荣祥有权就该协议的履行向人民法院提起行政诉讼。被上诉人因征收行政行为与被告签订了《房屋征收安置补偿协议》，其就有对被征收人卢荣祥进行安置的法定义务。经上诉人卢荣祥确认，被上诉人清镇职教城通过与第三人益华房开公司签订的《商品房认购安置协议书》安置义务转移给了第三人益华房开公司，该协议合法有效。所以，第三人人应当按《房屋征收安置补偿协议》《清镇职教城（东区）百国网购城建设项

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔01行终274号上诉人（原审原告）卢荣祥，男，汉族，1968年12月16日出生，住清镇市。委托代理人林红燕，江苏君远律师事务所律师。执业证号：13201201111105884委托代理人魏先红，女，汉族，1969年12月30日出生，住清镇市。被上诉人（原审被告）清镇市房屋征收局，住所地清镇市红旗路66号。法定代表人靳方洋，局长。委托代理人王娟……