买卖合同纠纷 (2019)鄂03民终918号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,被告何光俊在原告王军所经营的彩钢瓦厂购买材料并向其借款以及经对账后出具欠条,事实清楚,证据确凿,虽然该两笔欠款性质不同,但经双方对账,被告何光俊一并向原告王军出具了一张欠条,结合原告王军提交的被告何光俊签收二张共计700000元的银行承兑汇票的事实,故对于原告王军要求偿还该欠款的主张,本院予以支持。被告何光俊虽主张所欠货款已还清及借款不实的事实,却未提供充分证据予以反驳,且被告何光俊也未向法庭提交其向原告王军出具欠条系其受到胁迫等非自愿的原因书写,因此对于其抗辩理由,本院不予采信。虽然上述欠款发生于被告何光俊、王小琴婚姻关系存续期间,但原告王军未提供该欠款属于夫妻共同生活所负债务或用于被告何光俊、王小琴夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故对于原告王军主张被告王小琴应当共同偿还欠款的主张,因其提供的证据不足,本院不予支持。因原告王军与被告何光俊对上述欠款并未约定利息及违约金,原告王军主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日至支付逾期付款利息,本院调整为
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,被告何光俊在原告王军所经营的彩钢瓦厂购买材料并向其借款以及经对账后出具欠条,事实清楚,证据确凿,虽然该两笔欠款性质不同,但经双方对账,被告何光俊一并向原告王军出具了一张欠条,结合原告王军提交的被告何光俊签收二张共计700000元的银行承兑汇票的事实,故对于原告王军要求偿还该欠款的主张,本院予以支持。被告何光俊虽主张所欠货款已还清及借款不实的事实,却未提供充分证据予以反驳,且被告何光俊也未向法庭提交其向原告王军出具欠条系其受到胁迫等非自愿的原因书写,因此对于其抗辩理由,本院不予采信。虽然上
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终918号上诉人(原审被告):何光俊,男,汉族,1969年9月20日出生,住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:陈钢,湖北经立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王军,男,汉族,1975年2月26日出生,十堰市凯旋彩钢瓦厂经营者,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:王树江,湖北举烛律师事务所律师。原审被告:王小琴,女,汉族,1971……