容留他人吸毒 （2015）遂中刑终字第113号

上诉人（原审被告人）邓某某容留他人在自己家中吸食毒品，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定邓某某容留黄某吸毒的事实，由于案发时，黄某系未成年人，公安机关在询问黄某时，没有依法通知适当成年人到场，取证程序不合法，对黄某的证言应当作为非法证据予以排除，对原判认定邓某某容留黄某吸毒的事实予以纠正。邓某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。邓某某提出原判量刑过重的上诉理由。经查，证人蒋某某、邓某、钟某某、杨某的证言和邓某某在公安机关的稳定性供述，在邓某某家里查获的自制吸毒工具，邓某某及其容留的吸毒人员的尿液检测报告相互印证，足以证明邓某某主观上明知他人吸毒而提供吸毒场所，容留他人吸毒的犯罪事实。虽然本院对原审认定邓某某容留黄某吸食毒品的证据予以了排除，但鉴于邓某某容留多人吸毒的社会危害性及原判决亦在法律规定范围内作出的量刑并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。据此，原判决认定主要犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十

上诉人（原审被告人）邓某某容留他人在自己家中吸食毒品，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定邓某某容留黄某吸毒的事实，由于案发时，黄某系未成年人，公安机关在询问黄某时，没有依法通知适当成年人到场，取证程序不合法，对黄某的证言应当作为非法证据予以排除，对原判认定邓某某容留黄某吸毒的事实予以纠正。邓某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。邓某某提出原判量刑过重的上诉理由。经查，证人蒋某某、邓某、钟某某、杨某的证言和邓某某在公安机关的稳定性供述，在邓某某家里查获的自制吸毒工具，邓某某及其容留的吸毒人员的尿液检测报告相互印证，足以证明邓某某主观上明知他人吸毒而提供

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遂中刑终字第113号原公诉机关遂宁市安居区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，男，1995年1月18日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业。2015年4月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月7日执行逮捕。遂宁市安居区人民法院审理遂宁市安居区人民检察院指控原审被告人邓某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年7月1日作出（20……