生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)鄂13民终600号
裁判要旨
自然人享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”谢勇安因要求张啟学拆除羊圈而引发纠纷,在纠纷中被代丛勇致伤牙齿,代丛勇应当对谢勇安伤后的经济损失承担赔偿责任。随县人民法院作出的[2017]鄂13**刑初157号刑事附带民事判决书中已对谢勇安伤后的后期治疗费作出告知,要求谢勇安对其后期牙齿治疗的费用待其实际发生后另行主张权利。现谢勇安牙齿的治疗费用已经产生,谢勇安治疗牙齿的费用有其诊断证明和随州市中心医院的医疗票据证实,依法予以支持。谢勇安向代丛勇、张啟学、张文豪主张赔偿权利,符合法律规定,依法予以支持。代丛勇、张啟学、张文豪认为谢勇安此行为属重复诉讼的抗辩意见,不能成立,依法不予支持。本案纠纷中,谢勇安为拆除羊圈,在代从刚的劝说不成下,其夫妻二人行至张啟学家中辱骂,导致纠纷激化,在互殴中被致伤。随县人民法院[2017]鄂13**刑初157号刑事附带民事判决书中认定“谢勇安在纠纷的发展过程中存在一定的过错”的判决意见,依法予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人
摘要
代丛勇、张啟学生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂13民终600号上诉人(原审被告):代丛勇,男,1967年9月19日出生,汉族,住随县。上诉人(原审被告):张啟学,男,1954年11月6日出生,汉族,住随县。上诉人(原审被告):张文豪,男,1990年10月6日出生,汉族,住随县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:胡游,湖北楚峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢勇安,男,1963年8月4……